【濱州百名歷史人物】法學家吳壇

清朝乾隆時期，無棣吳家的吳紹詩與他的兩個兒子吳垣、吳壇，父子三人均在刑部任職，都諳熟法律，均擔任過侍郎、巡撫?！肚迨犯濉氛f：“紹詩父子明習法律，為高宗所器。紹詩兩為侍郎，垣、壇先后在郎署，特命毋相避?！睘橐粫r佳話。

吳壇（1724-1780），字紫庭，是吳紹詩的次子。他天資聰穎，所讀之書，過目即能曉其大義。早年，過繼給叔父。其才俊之名聲，與兄長吳垣齊名。

乾隆九年（1744年）春，吳壇考取秀才，當年，再考取舉人。此后，他一直追隨父親吳紹詩左右，日承庭訓，見習衙門事務，幫助處理相關文書。他“于吏治刑名一一究心”，認真探究案件的來往曲直，積累了關于刑律方面的豐富經驗。乾隆二十六年（1761年）中進士，授刑部主事，歷員外郎，再遷郎中。乾隆三十一年（1766年），其生父吳紹詩任刑部侍郎，皇帝以吳壇明晰律令，處事條理分明、理智得體，特命勿須回避。父子同部共事，在朝中傳為美談。

乾隆三十二年（1767年）三月，吳壇晉升為江蘇按察使。江蘇俗稱吳郡，素以大省著稱，人口稠密，物產豐饒，市場活躍，這里的官吏也養成多奸猾的習氣，訴訟多，積案多，疑案和冤假錯案也較多。吳壇到任后，認真聽取民眾的呼聲，仔細勘查，多方求證，使大多數不公平的案子得以更正、平反。乾隆三十五年（1770年），因成績顯赫，吳壇再晉升江蘇布政使。當時，江蘇一省設立兩個布政使，一個駐江寧，一個駐蘇州，兩地布政使混支官俸。吳壇認為此事不妥，遂上疏請求朝廷予以更正。他又上折為江蘇百姓請命，認為江蘇賦稅全國最重，每遇核銷事項，名目繁多，既耗費了錢財，又耽誤了時間，請求朝廷在江蘇分別設立總案、專案，以便檢查審核，他的上述請求都得到批準。他還奏請朝廷把民眾多年來拖欠的賦稅予以減免，朝廷照樣準行。他認真清理了歷屆前任積壓的文案，理清分類，交付各署按期辦理。他深入災區，查看災情，制成表冊，分別商議賑災和減免糧租等，讓百姓盡快擺脫困境，恢復生產。吳壇勤于政事，興利除弊，贏得了當地士紳百姓的一致稱贊，“優于才，練于事，而民生國計又一一能體以實心，雖古循吏亦蔑以加焉?！?/p>

乾隆三十七年（1772年），吳壇升任刑部侍郎。乾隆三十九年（1774年），太監高云從泄露御批案件暴發，凡牽扯其中的官員包括大學士于敏中等皆受到嚴厲處分，吳壇亦在被革職的官員之列。乾隆皇帝十分氣惱，說：“不意壇竟至如此！念其練習刑名，廢棄可惜。左授刑部主事?！眮砟?，再升為刑部郎中。年底，因為生母去世，照例離職守孝。

乾隆四十三年（1778年），孝期滿，恢復官職，來年正月，出任江南河庫道，此時，正值糧食緊張，他出示布告禁止囤積糧米，勸諭富裕人家出售存糧以平抑市場價格，使民眾情緒得以穩定。任職僅一個月，晉升江蘇布政使。乾隆四十五年（1780年），升任江蘇巡撫。他上奏朝廷，請求免除公田積欠的租糧，在京口、瓜洲、金山等渡口增添救生船，均得到實行。當年夏季，黃河漫溢，睢寧一帶民田被淹，他攜帶銀兩前往賑撫，又赴各地查辦事件，行程中發病，仍然堅持處理政務，“以災務及地方要件為念，未嘗一語及家事”，返回江蘇巡撫衙署5天，即病逝，享年57歲，安葬在無棣城南。

吳壇有子吳之勷，舉人出身，官至武昌知府，其曾孫吳式芬是著名的金石學家，玄孫吳重熹官至巡撫，是著名的藏書家。

吳壇心事縝密，審理過許多大案、奇案、冤案，他奉旨查辦文華殿大學士、首席軍機大臣于敏中家產案，表現出卓越的才華。有一則案件軼事，頗傳奇。一天，吳壇坐堂衙署，一位少婦來訴其后夫因與之口角，竟抱前夫之女外出數日不歸。說話間，其夫抱著孩子自行到衙門。本來是夫妻吵架，教訓幾句即可放行的小事，誰知那男人責怪夫人說：“看你邪里邪氣的樣子，可知你在前夫家也不是什么好東西！”少婦立即面有慌色，結結巴巴地說：“我前夫乃是生病而死，并沒有什么緣故啊?！鄙賸D的言行，引起吳壇的注意。憑多年審案的經驗，他確定這里面肯定有隱情。經過仔細的查證、審訊，真相大白。原來這少婦的前夫是宣化人，在北京做買賣，長期不在家中，這少婦遂與一男子勾搭成奸。這天丈夫突然回家，少婦遂與奸夫合謀殺之，并把尸體藏匿起來。幾天后，少婦對鄰居謊說丈夫數月不歸，甚為擔心，要與鄉人結伴赴京尋夫。到京后，遂改嫁。案子審理明白后，吳垣派人到宣化檢驗尸首，緝拿奸夫歸案，按律懲處。

吳壇在刑部任職二十余年，精通法律刑名之學，積累了豐富的法律知識和實踐經驗。他一生“官刑部員者七年，官江蘇臬司者四年，官少司寇者三年，其間，銜命出使，之楚、之豫、之秦、之黔、之蜀及山左畿甸，申辦大案，星軺轆轆，殆無虛歲，是公服官二十載，在問刑衙門之日居多，內則總理部務，外則剖決庶獄，每當案牘山積，公悉心批閱，日晷不足，繼以焚膏，秉筆危坐，漏鼓過三下無倦，案無大小，反復推究，核其是非枉直，如牛毛蘭絲必歸于平允?！鼻r期，清廷組織重修《大清律例》時，吳壇任纂修官，其中最重要的纂修綱目三卷，由他逐一審定。他還著有《大清律例通考》三十九卷，該書搜集整理上自三代、漢唐，下到清朝的歷代律例條文的源流、演變，逐條進行考證，并將《大清律例》歷次增刪修改的條文注以按語，有的給予評注，重在考證、辨析律例條文的歷史源流和變革過程，后人考證《大清律例》的歷史沿革時，多以《大清律例通考》一書為宗，不僅具有很高的學術價值，對今天的司法實踐也有一定的借鑒意義。

作者單位：中共濱州市委黨史研究院（濱州市地方史志研究院）

原文采自《濱州百名歷史人物》，略有修改。